Суд согласился заслушать тайного свидетеля по делу Плахотнюка

Суд по делу Владимир Плахотнюк частично удовлетворил ходатайство прокурора Александру Чернея и постановил заслушать показания одного из свидетелей, сотрудничавшего со следствием в статусе агента под прикрытием.

Прокурор сообщил, что речь идет о человеке из ближайшего окружения Плахотнюка, обвиняемого в банковском мошенничестве. По его словам, во время расследования свидетель дал показания против подсудимого, однако опасается за свою безопасность и не желает раскрывать личность. Служба информации и безопасности (СИБ) засекретила данные свидетеля, указав также, что он не может быть заслушан в суде по состоянию здоровья, сообщает infotag.md.

Кроме того, прокуроры просили разрешить оглашение показаний еще одной свидетельницы — женщины, которая в 2023 году покинула Молдову и с тех пор не возвращалась в страну. Второй ключевой свидетель по делу также является агентом под прикрытием, чья личность засекречена СИБ в целях безопасности.

Защита Плахотнюка выступила против ходатайства прокуратуры, заявив, что зачитывание показаний нарушает право подсудимого на защиту и противоречит Европейской конвенции по правам человека, поскольку сторона защиты лишается возможности задать свидетелям вопросы. По мнению адвокатов, в таком случае в материалах дела будет представлена исключительно позиция обвинения.

Суд удовлетворил запрос прокурора частично, разрешив огласить показания первого свидетеля. В отношении агента под прикрытием суд признал аргументы СИБ недостаточно убедительными, указав, что существуют технические возможности заслушать свидетеля с сохранением тайны его личности.

После заседания прокурор Александру Черней заявил, что в 2020–2021 годах, в период активного расследования в отношении Плахотнюка, свидетель сотрудничал с правоохранительными органами в качестве агента под прикрытием.

«Это человек из окружения Плахотнюка, который был осведомлен о его деятельности. Он может подтвердить ряд обстоятельств, связанных с компаниями, участвовавшими в финансовых транзакциях. Эти факты подтверждаются и другими материалами уголовного дела», — отметил прокурор.