Прокуроры ходатайствуют о продлении ареста бывшего лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка ещё на 30 суток и заявляют о его привлечении к ответственности за подделку документов.
По словам прокурора Александра Чернея, уголовное дело было возбуждено на основании документов, изъятых греческими следователями в доме, который Плахотнюк арендовал в Афинах. В общей сложности было обнаружено 18 поддельных документов, которыми, предположительно, пользовался Плахотнюк.
Вопрос о продлении превентивных мер, срок действия которых истекает 25 января, судьи рассматривают во вторник, 20 января, в отсутствие бывшего лидера Демократической партии. Три свидетеля защиты, которых планировалось допросить, на заседание не явились.
Речь идёт о бывшем министре финансов Анатолии Арапу, находящемся в Румынии, бывшем президенте Banca de Economii Иване Кривчански и бывшем депутате Денисе Уланове, у которого, по сообщениям, сохраняется высокая температура.
Прокурор Александр Черней считает, что неявка свидетелей способствует затягиванию судебного разбирательства.
«Существует риск воспрепятствования надлежащему проведению судебного процесса, а также риск уклонения от явки в суд вследствие длительного отсутствия подсудимого перед следственными органами. Он был вызван в суд заочно. Как я уже отмечал, при задержании у него были обнаружены поддельные удостоверения личности. Эти механизмы и методы незаконного пересечения границы и уклонения от правосудия могут продолжать использоваться. Кроме того, судебное расследование ещё не завершено, и предпринимаются действия по затягиванию рассмотрения дела. В ближайшее время мы намерены ходатайствовать об изменении порядка расследования, чтобы провести допрос некоторых свидетелей, которые ранее находились за границей и теперь вернулись в страну», — заявила сторона обвинения.
В настоящее время Плахотнюк также фигурирует в деле о так называемом «банковском мошенничестве». Его адвокат Лучиан Рогак раскритиковал ходатайство о продлении ареста, отметив, что доводы обвинения устарели примерно на четыре месяца и основаны на документах, якобы изъятых иностранными властями. Защитник подчеркнул, что просил отклонить эти аргументы, поскольку прокурор не представил достаточного обоснования своего ходатайства.
«Риски, на которые ссылается сторона обвинения, являются необоснованными — все утверждения должны подтверждаться доказательствами, однако они представлены не были. Кроме того, о тех же самых рисках говорится уже на протяжении четырёх месяцев. Я ходатайствовал об отклонении позиции прокурора как необоснованной, недоказанной и неаргументированной, что противоречит требованиям законодательства и судебной практике», — заявил Лучиан Рогак.
Leave a Reply