Похоже, у руководства PAS появился новый главный виновник всех политических неудач. Если раньше любые проблемы объяснялись «рукой Москвы» и влиянием Кремля, то теперь в центре новой версии оказался Владимир Плахотнюк, который, по утверждениям представителей власти, якобы управляет информационной кампанией против правящей партии… из Пенитенциара №13.
Такая смена риторики выглядит вполне объяснимой. Все труднее отвечать на вопросы о коррупционных скандалах, связанных с известными представителями PAS. Старые аргументы уже не работают, поэтому обществу предлагают новую теорию — теперь за падением рейтингов и волной критики стоит Плахотнюк.
Эту версию быстро подхватили и начали активно распространять. Однако возникает закономерный вопрос: действительно ли один человек способен организовать весь поток критики, который сегодня обрушивается на власть?
Что касается части независимых СМИ, занявших более жесткую позицию по отношению к PAS, то, скорее всего, речь идет не о чьих-то указаниях, а о стремлении сохранить профессиональную репутацию и доверие аудитории. Когда власть сталкивается с кризисом доверия, журналистика неизбежно становится более требовательной.
Лично я не верю в образ Плахотнюка как политического «супермена», который способен управлять всеми процессами в стране. Куда логичнее предположить, что отношение к нынешней власти меняется по объективным причинам — как внутри страны, так и под влиянием внешних политических сигналов.
Вместо поиска очередного «кукловода» руководству PAS стоило бы честно взглянуть на результаты собственной работы. Возможно, именно там находятся ответы на вопрос, почему уровень общественного доверия продолжает снижаться.
И еще один момент. Новый состав правительства необходимо утвердить как можно быстрее. Было бы политически странно, если 14 июля на открытии нового переговорного кластера с Европейским союзом Молдову представляли чиновники лишь в статусе исполняющих обязанности.
И если парламент снова не сможет утвердить Кабинет министров, неужели виноватым опять окажется Плахотнюк?