Румынский социолог Себастьян Лэзэрою, бывший советник президента Траяна Бэсеску, утверждает, что разногласия, возникшие между нынешним президентом Румынии Никушором Даном и исполняющим обязанности премьер-министра Илие Боложаном, могут быть связаны с различными взглядами на некоторые стратегические проекты, включая проект объединения с Республикой Молдова.
В аналитической статье, опубликованной в Facebook, Лэзэрою заявил, что одной из главных политических целей, которую Никушор Дан намерен продвигать в ближайшие годы, является воссоединение двух румынских государств.
«Я думаю, что большой проект, который Никушор хочет возглавить в ближайшие годы, — это объединение Республики Молдова и Румынии. Посмотрим. Фантастика ли это? Правда в том, что, кажется, открывается окно возможностей, подобного которому у нас не было с момента распада СССР», — заявил бывший президентский советник.
По его словам, текущий региональный контекст, укрепление прорумынских политических сил в Кишинэу и европейский путь Республики Молдова могут создать благоприятные условия для возобновления дискуссий об объединении. По его мнению, тема объединения может стать для Никушора Дана способом привлечь часть националистического и унионистского электората, при этом он готов «заплатить дань» США, чтобы заручиться поддержкой этого проекта.
В этом контексте Лэзэрою намекнул, что разногласия касаются неких «спорных» американских инвестиций, которые должны стать платой за эту поддержку. Илие Боложан якобы выступил против них, считая их сомнительными — проводя параллель с печально известным проектом автострады «Трансильвания» (автомагистраль A3), реализованным американской компанией Bechtel в 2000-х годах. Тот контракт в Румынии стал синонимом коррупции, колоссальных бюджетных затрат при минимальных результатах и отсутствия прозрачности, что и привело к охлаждению отношений между двумя лидерами
По мнению социолога, подобная стратегия главы румынского государства может породить политические риски, в том числе за счет снижения внимания к внутренним реформам и сохранения влияния традиционных партий в ключевых сферах деятельности государства.